WINNIPEG

Termino de leer la última novela de Isabel Allende. Se llama: “Largo pétalo de Mar”. El título es tomado de una frase del gran poeta chileno, premio nobel de literatura, Pablo Neruda, que describió a Chile, su país, como un largo pétalo de mar y nieve”

Isabel Allende nació en Perú, creció en Chile. Después del golpe militar de 1973 que derrocó a Salvador Allende, se asiló en Venezuela como tantos de sus compatriotas. Hoy vive en California, Estados Unidos y es una de las más notables escritoras en lengua castellana, premiada con la medalla de honor del National Book Award en Estados Unidos por su gran aporte al mundo de las letras.

La novela tiene que ver con el terrible sufrimiento de una familia republicana española víctima de la guerra civil que ocurrió en España entre 1936 y 1939. Allí, en esa excelente novela, aparece descrito el horror de esa guerra fratricida que duró tres años, que causó un millón de muertos y que desembocó en una larga tiranía que se extendió por cuarenta años.

Cuenta Isabel Allende el sufrimiento causado por la guerra. También describe la tragedia que significó la derrota de las fuerzas leales a la República y el drama de la emigración a Francia, acribillados por aviones italianos y alemanes y recibidos con maltratos de toda índole en campos de concentración. Y, por si fuera poco, el inicio de la segunda guerra mundial.

El Poeta Neruda que para la época desempeñaba responsabilidades diplomáticas en Paris logró fletar un barco, el WINNIPEG que llevó a más de dos mil españoles rumbo a Valparaíso, Chile. Allí viajaron aquellos pobres exiliados a buscar la paz y la libertad que les negaba su país. Fueron recibidos con la proverbial hospitalidad chilena y se integraron en la vida social de Chile durante varias décadas hasta que vino el golpe de estado que derrocó al Presidente Allende. Volvieron a vivir la tragedia de la persecución, de los campos de concentración, de las torturas, de los fusilamientos sin formula de juicio.

“Un viaje a través de la historia del siglo XX de la mano de unos personajes inolvidables que descubrirán que en una sola vida caben muchas vidas y que, a veces, lo difícil no es huir sino volver”.

España y Chile sufrieron mucho, muchísimo. Ojalá los venezolanos que tanto hemos sufrido en el inicio de este siglo XXI encontremos mejores maneras de superar nuestra crisis que los españoles en 1936 o los chilenos en 1973.

Seguiremos conversando.

Partidos Políticos

partidos politicos

Partidos políticos

La reconstrucción de la democracia venezolana supone la existencia de partidos políticos verdaderamente representativos de los intereses de los venezolanos.

Un partido político supone un mensaje, una organización y una estrategia. Además, trabajo, mucho trabajo y un liderazgo esclarecido, coherente y merecedor de la confianza de los ciudadanos. Hoy, en Venezuela, existen muchos partidos pero, muy disminuidos. Disminuidos por la acción del gobierno que toma medidas de inhabilitación y de persecución a líderes fundamentales, pero también por sus propios errores, por su falta de coherencia, por el pragmatismo y por el oportunismo. Como hemos dicho muchas veces, lo más importante en una organización política es su mensaje, su propuesta, su capacidad de sintonizar con los anhelos y las aspiraciones de la gente.

Cuando Rómulo Betancourt fundó a Acción Democrática lo primero que hizo fue reunirse con Raúl Leoni, para entonces exilado en Barranquilla, y redactar unas notas sobre su visión de Venezuela, de sus problemas y una lista de propuestas para la modernización del país. Eso fue lo que se llamó el “manifiesto de Barranquilla”: Punto de partida de lo que sería con los años un partido de incuestionable importancia en la vida nacional.

Además del mensaje que debe ser claro, contundente, ilusionante y creíble, se requiere una organización. Una organización moderna y eficiente. Vuelvo otra vez con el ejemplo de Betancourt, al fin y al cabo se trata del político más exitoso en el siglo XX venezolano. Una vez que tenían el mensaje había que divulgarlo. Para eso era indispensable una organización y Betancourt dijo: “Que no haya un estado, ni un municipio, ni una aldea en donde no haya una casa de Acción Democrática”. Y así lo hicieron, el llamado partido del pueblo se extendió por toda la inmensidad de la geografía nacional.

Finalmente, además del mensaje y de la organización se necesita una estrategia. Una estrategia clara, inteligente y coherente. En nuestro caso recomendamos que la estrategia esté inspirada en la confianza en el pueblo. Una estrategia democrática. Algunos apuestan al asalto al poder por cualquier medio. También hay que recordar el pecado de Betancourt de ceder a la tentación de la impaciencia y prestarse a colaborar y a pretender dirigir un asalto al poder, por la vía de un golpe militar, el 18 de octubre de 1945.

Si apostamos a la vía democrática tenemos que ser consecuentes y congruentes con esta definición. No caer en la tentación de los atajos. Asumir siempre la calle real de la confianza en el pueblo y acceder al poder como lo recomendaba el gran leñador, Abraham Lincoln, con el pueblo y para el pueblo.

Seguiremos conversando.

La Tragicomedia

tragicomedia IFEDEC

La Tragicomedia

Una de las más famosas obras de William Shakespeare ha sido titulada en español como “Comedia de equivocaciones”. En las últimas tres décadas los venezolanos hemos asistido no a una “comedia de equivocaciones”, sino a una “tragedia de equivocaciones”.

Tragedia que yo divido en cuatro capítulos. El primero, fue el colapso de la democracia venezolana. Entre 1958 y 1998 los venezolanos vivimos un paréntesis de República Civil sin precedentes en la historia de nuestro país. Creímos que ya teníamos democracia para siempre. Olvidamos que “la libertad es eterna vigilancia”. El liderazgo nacional no fue capaz de advertir los signos de la decadencia. Sobre este primer capítulo recomiendo la lectura de un libro que se llama: “Como mueren las democracias” escrito por dos profesores de la Universidad de Harvard: Levitsky y Ziblatt.

El segundo capítulo lo llamaría, la llegada del populismo. Un militar golpista, en lugar de haber sido enjuiciado y sentenciado, como ocurrió con el coronel Tejero en España, se convierte en líder político con un discurso populista y con la complicidad de los más variados factores de la opinión pública nacional. Asumió la ruta electoral y ganó las elecciones.

El tercer capítulo estaría dedicado a la progresiva instauración del poder absoluto, de nuevo con complicidades insólitas y al desarrollo de un gobierno que destruye la economía nacional, incrementa la pobreza, despilfarra una inmensa riqueza fiscal y desata una ola de corrupción sin precedentes en la vida del país.

El cuarto capítulo estaría dedicado a examinar la dificultad que hemos tenido los venezolanos para construir una alternativa democrática capaz de enfrentar y sustituir al régimen del “socialismo del siglo XXI” que hemos padecido en los últimos 20 años.

Es famosa la frase de Mariano Picón Salas según la cual Venezuela tuvo que esperar hasta diciembre de 1935, cuando el General Gómez resolvió morirse, para entrar en el siglo XX. No sé cuántos años más tendremos que esperar los venezolanos de este tiempo para entrar en el siglo XXI. Una Alternativa Democrática significa como lo he dicho muchas veces, una propuesta atractiva e ilusionante, una dirección política unida y coherente, una organización eficiente, una estrategia inteligente y un liderazgo esclarecido e incluyente.

Venezuela está en vísperas de un gran cambio. Un cambio hacia una Democracia plena y efectiva. Un cambio hacia una economía próspera, capaz de generar riquezas para todos y oportunidades de trabajo para todos. Un cambio orientado por la Justicia Social para superar la pobreza y la miseria. Un cambio para rescatar los valores morales y los principios éticos en la vida nacional.

El cambio viene. Ojalá sea lo más pronto posible y lo menos traumático posible.

Colombia

Bandera de colombia IFEDEC

Colombia

Colombia va bien. Está progresando en la misma dirección en que lo hizo Venezuela en la segunda mitad del siglo pasado: progreso político, económico y social. Deben ponerle atención al tema de la desigualdad.

Para Venezuela es buena noticia que a Colombia le vaya bien. El progreso de ellos anticipa el que tendremos nosotros en el futuro próximo. Además, son muchas las familias venezolanas que han venido de Colombia. Ahora es Colombia la que está recibiendo a muchas familias venezolanas.

Las cosas no han sido fáciles ni para colombianos ni para venezolanos. La guerra de la Independencia la libramos juntos. Fue una guerra muy cruel y muy sangrienta. Después de la Independencia en Venezuela tuvimos la guerra federal que duró cinco años. En Colombia se produjeron por lo menos ocho guerras civiles que culminaron con la llamada “guerra de los mil días” que costó la vida a más de cien mil colombianos.

Rafael Núñez, líder de la llamada “Regeneración” y dos veces Presidente llegó a decir “la regla en Colombia ha sido la guerra civil, la excepción ha sido el orden público”.

Por cierto, que mientras en Colombia se libraba la guerra de los mil días, el naciente imperio norteamericano aprovechó para tomar el canal de Panamá. En esos mismos años los venezolanos estábamos distraídos con una de nuestras tantas confrontaciones internas, la Revolución Liberal Restauradora y el imperio británico aprovechó para despojarnos de la Guayana Esequiba.

El siglo XX Colombiano también estuvo plagado de violencia. Basta con recordar el asesinato, en el mes de abril de 1948, de Jorge Eliezer Gaitán que desató el bogotazo, y un largo periodo de violencia que todavía no termina de extinguirse completamente.

A mediados de los años noventa, Colombia fue calificada por el director de la DEA José Toft como una “narco democracia” y la revista Foreign Policy consideró a ese país como un “estado fallido”.

Al momento de tomar posesión de su cargo como Jefe del estado colombiano Álvaro Uribe convoca a sus compatriotas a “retomar el lazo unificador de la ley, la autoridad democrática, la libertad y la justicia social, extraviado en momentos desapacibles de la historia”.

Pero advertía sobre las dificultades que tenía que afrontan su gobierno: millones de ciudadanos viviendo en la miseria. Más de la mitad de la población por debajo de la línea de pobreza y un cuadro de violencia y de inseguridad incompatibles con el orden democrático y con el progreso económico.

Hoy Colombia va bien. Nosotros los venezolanos nos congratulamos con esa realidad. Esperamos imitarla muy pronto. El insigne caraqueño Simón Bolívar nos aplaudirá desde la eternidad.

Seguiremos conversando.

Trump vs Maduro

trump vs maduro idefec

Trump vs Maduro

La situación venezolana ha evolucionado hacia un escenario dramático. Los actores fundamentales son Nicolás Maduro, apoyado por el gobierno cubano y por Rusia y China vs Donald Trump presidente del imperio más poderoso en la historia de la humanidad. En el medio estamos la inmensa mayoría de los venezolanos que queremos un nuevo gobierno lo más pronto posible.

A lo largo de estos veinte años transcurridos bajo el dominio del llamado Socialismo del siglo XXI ha resultado difícil construir una alternativa democrática capaz de sustituir al régimen imperante. Alternativa democrática que supone la existencia de una dirección política coherente, un programa atractivo, una organización eficiente en toda la geografía nacional y una estrategia inteligente para canalizar el gigantesco rechazo a las políticas del gobierno y el deseo,

obviamente mayoritario, de lograr un cambio en la dirección política del país. Algo parecido a eso se logró frente a las elecciones parlamentarias de diciembre del año 2015. Por eso se obtuvo la clamorosa victoria electoral celebrada por todos los factores de la oposición y cuyos frutos todavía favorecen a la opción democrática.

Trump ha movido ficha. Ha indicado que para su gobierno es intolerable la existencia en su “patio trasero” de un régimen como el de Maduro que, entre otras cosas, privilegia relaciones con dos rivales peligrosos de los Estados Unidos; uno político, que es la Rusia de Putin y otro económico, que es la China de Xi.

Maduro, por su parte, cuenta con el apoyo del aparato militar y para militar, con los servicios de inteligencia que pone a su disposición el gobierno cubano, con los restos de institucionalidad que quedan en el país y con la neutralidad de las Naciones Unidas, en donde el gobierno americano ha acudido una y otra vez sin lograr el apoyo que solicita.

El tema central en los últimos días ha sido el de la ayuda humanitaria. Es evidente que Venezuela y los venezolanos estamos atravesando una terrible crisis humanitaria, hambre y desolación. Pero es evidente también que para Maduro, la “ayuda humanitaria” es considerada un “Caballo de Troya” para desestabilizar a su gobierno. Por eso se opone tan enardecidamente a recibir esa “ayuda”.

Hasta dónde están dispuestos a llegar Trump y sus aliados en su propósito de cambiar a Maduro? es una interrogante que todavía está por despejarse. Hasta donde están Maduro y sus aliados dispuestos a resistir para perpetuarse en el poder? Es la otra interrogante que está por despejarse. Mientras tanto, los venezolanos seguimos luchando por lograr un nuevo gobierno, lo más pronto posible.

Seguiremos conversando.

Diez Puntos

diez puntos IFEDEC

Diez Puntos

Primero, cambiar al gobierno. El país necesita un nuevo gobierno. Maduro no puede resolver la crisis venezolana. Al contrario, mientras más tiempo permanezca en Miraflores más grave será el sufrimiento de los venezolanos.

Segundo, el cambio de gobierno debe ser lo más pronto posible y lo menos traumático posible. Hay compatriotas que piensan que la violencia es inevitable. Hay otros que piensan que la violencia es conveniente y aconsejable. Yo sigo abogando por un cambio de gobierno lo más pronto posible y lo más pacífico posible.

Tercero: los venezolanos tenemos que acceder más temprano que tarde a unas elecciones libres y transparentes, con plenas garantías para todos los que participen y con un Consejo Electoral que merezca la confianza y el acatamiento de todos los ciudadanos.

Cuarto. Es indispensable que Venezuela y los venezolanos podamos recibir la ayuda humanitaria que la comunidad internacional está dispuesta a hacernos llegar. Ojalá esa ayuda pudiera ser canalizada por las Naciones Unidas o por la Cruz Roja Internacional, o por Caritas.

Quinto: La Asamblea Nacional es la institución más legítima y más representativa con la que cuenta la democracia venezolana. Ojala esa Asamblea Nacional sea respetada y acatada por todos los venezolanos.

Sexto. Es obligatorio proceder de inmediato a la liberación de todos los presos políticos. Es incompatible con un estado de derecho y con un sistema democrático la existencia de centenares de venezolanos presos por razones políticas. Hay que ponerlos en libertad ya!

Séptimo: Hay que lograr la reinserción de Venezuela en la comunidad internacional. Está muy bien que tengamos buenas relaciones con países como Rusia, China, la India y Turquía. Pero los intereses geopolíticos de Venezuela están en América Latina, particularmente Colombia, Brasil y el Caribe y con Estados Unidos y Europa occidental. La medida contra los eurodiputados que nos visitaban es peor que un crimen, una estupidez.

Octavo: Es indispensable rescatar el carácter profesional, apolítico y no deliberante de la Fuerza Armada Nacional. Como lo dice el artículo 328 Constitucional, la institución armada “está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna”.

Noveno: Rehabilitación de los Partidos Políticos. Es una arbitrariedad contraria a la existencia misma de la democracia que existan Partidos Políticos inhabilitados.

Décimo: Es urgente el rescate de los valores éticos y de los principios morales. La corrupción ha alcanzado niveles intolerables. Hay que castigar ejemplarmente a los corruptos y levantar una conciencia ética que proteja a la Nación.

Seguiremos conversando.

Juventud Venezolana

juventud venezolana IFEDEC

Juventud venezolana

El martes de esta semana se conmemoró el día de la juventud venezolana. Se recordó la gesta heroica de la batalla de la victoria, en la que la juventud de Caracas, estudiantes y seminaristas, bajo el liderazgo de José Félix Ribas, salió a combatir a las tropas del imperio español, dirigidas por el temible asturiano José Tomás Boves. Lo enfrentaron y lo derrotaron y, de esa manera lograron impedir que Boves, al frente de sus bárbaros, entrara en Caracas a perpetrar toda suerte de atrocidades.

Cada 12 de febrero en Venezuela se conmemora el día de la juventud. Hace exactamente cincuenta años me correspondió el honor de pronunciar el discurso de orden en el propio teatro de los acontecimientos, en la Ciudad de la Victoria, en un tiempo de cambios fecundos en la vida de la República.

El martes pasado la juventud venezolana volvió a tomar la calle. Fueron impresionantes las manifestaciones populares que se produjeron en Caracas y en todas las capitales de estado, en toda la geografía nacional. La juventud venezolana expresó, con elocuente claridad y contundencia, su voluntad de cambio.

El mensaje no pudo ser más claro. La juventud quiere vivir en democracia. Quiere un cambio de gobierno y quiere que ese cambio se produzca lo más pronto posible y lo menos traumáticamente que sea posible. Los jóvenes no están apostando a la sangre, a la violencia, a la lucha fratricida. La juventud venezolana siente que tiene derecho a vivir en una democracia moderna, en un estado de derecho en el que no haya presos políticos ni compatriotas expatriados del territorio nacional.

La juventud venezolana sabe que con un gobierno diferente y con políticas económicas adecuadas Venezuela puede disfrutar de una enorme prosperidad económica y derrotar para siempre a la hiperinflación, a la recesión, al desabastecimiento y al desempleo.

Los jóvenes venezolanos se manifestaron a favor de un cambio de gobierno para alcanzar una educación de calidad accesible a todos los venezolanos de cualquier región del país y de cualquier clase social. La juventud venezolana se manifestó abrumadoramente el martes pasado en defensa al derecho que tenemos todos los venezolanos a vivir mejor y a progresar todos unidos.

La Esperanza

La esperanza IFEDEC

La Esperanza

La Esperanza es lo último que se pierde. Es un hecho evidente que muchos venezolanos hemos sentido renacer nuestras esperanzas en los primeros días de este nuevo año. El año pasado se desaprovechó una gran oportunidad para lograr un cambio electoral, democrático y pacífico. Este año se habla de nuevo de retomar la ruta electoral, esa ruta que produjo la notable victoria de la Alternativa Democrática en las elecciones parlamentarias de diciembre del año 2015.

Siento renovada mi esperanza cuando observo que en los predios opositores se dedica un esfuerzo muy meritorio a presentar un “plan país”, una visión de la Venezuela que viene, una propuesta de cambio atractiva e ilusionante. Así como Lenin decía que “no hay acción revolucionaria sin teoría revolucionaria”, yo me atrevo a decir que “no hay acción política seria y fecunda si ella no está precedida por la presentación de una visión que interprete el anhelo de cambio de la población”.

El “Plan País” al que me refiero nace de un esfuerzo muy amplio de compatriotas comprometidos con el ideal democrático que representa a distintos factores políticos, sociales, económicos, académicos entre otros sectores de la sociedad civil. Un esfuerzo de amplitud, de unidad y de consultar a gente competente para trabajar por darle a Venezuela y a los venezolanos un ideal por el que valga la pena luchar.

El Plan País tiene un mérito adicional y es que ha sido consultado con todas las regiones que componen la geografía nacional. No se trata de una propuesta elaborada desde el centro para la periferia. Se trata más bien de una propuesta elaborada desde la periferia hacia el centro.

El cambio que los venezolanos anhelamos es un cambio a favor de la democracia. Queremos vivir en una nación moderna con más y mejor democracia. Queremos un gobierno sometido a la primacía de la Constitución y respetuoso del estado de derecho. Queremos un país sin presos políticos, sin venezolanos exiliados, sin partidos políticos inhabilitados. Queremos un gobierno que respete la independencia y la autonomía de las diferentes ramas del poder público. La Asamblea Nacional como organismo legislativo debe ser autónoma e independiente y la administración de justicia también.

Necesitamos un gobierno que haga realidad la descentralización política y administrativa que se inició con tanta timidez en 1989 y que se interrumpió abruptamente con la llegada del Socialismo del Siglo XXI.

Hoy declaro que me siento más optimista y más esperanzado que lo que me sentía en diciembre del año pasado. Vendrán tiempos mejores.

El Arbitro

El Arbitro IFEDEC

El arbitro

Todo comenzó el cuatro de febrero de 1992. En esa fecha se inició el desquiciamiento institucional de la República. Una logia militar con alevosía, ensañamiento y nocturnidad intentó asaltar el poder público y acabar con la constitución y con las instituciones.

El acto salvaje de esos militares y la reacción de sectores y personalidades muy influyentes en la vida del país, contribuyeron a permitir a los bárbaros llegar al poder y que a través de una Asamblea Nacional Constituyente, sin ningún fundamento en la Constitución vigente para la época, llegaran a lograr el poder absoluto.

Dentro de tres días se cumple un nuevo aniversario de aquella fecha trágica, 27 años. Han sido años de retroceso, de división, de abusos, de arbitrariedades, de empobrecimiento, de miseria, de migraciones masivas de venezolanos hacia otros países en búsqueda de mejores horizontes.

Años en los que hemos regresado a los presos políticos, a los exiliados, a las torturas, a los encarcelamientos arbitrarios, a la degradación del poder judicial, al militarismo, a la conversión de la Fuerza Armada en instrumento al servicio de un caudillo y de un movimiento político.

El saldo de estos 27 años es patético. El sufrimiento del pueblo venezolano inconmensurable. La polarización política ha sembrado odios y divisiones que costará mucho tiempo superar. Ha sido una tragedia política, institucional, económica, social, cultural y moral. No ha sido posible hasta ahora construir una alternativa seria, responsable, merecedora de la confianza nacional e internacional para sustituir a los responsables de este desastre y los responsables del desastre se empeñan en perpetuarse en el poder indiferentes al sufrimiento de la familia venezolana y conscientes de que, mientras ellos permanezcan en el poder, la situación solo podrá agravarse y empeorar.

Tengo años insistiendo, como quien predica en el desierto, en que la tragedia debe tener un desenlace pacifico, constitucional, democrático, civilizado, inteligente, consensuado, electoral y venezolano. En medio de tanta oscuridad aparece una luz de esperanza. Todos los voceros tanto nacionales como internacionales coinciden por lo menos en un punto. Más tarde o más temprano habrá que volver a la ruta electoral.

En medio de la tragedia venezolana hay un solo árbitro posible: el pueblo, el soberano. En tiempos remotos voceábamos una consigna que tiene una vigencia estupenda “solo el pueblo salva al pueblo”.

Hay varios árbitros posibles en la situación venezolana. Yo prefiero la solución más decente y probablemente más remota que el árbitro sea el pueblo venezolano.

El Desenlace

El desenlace IFEDEC

El desenlace

La tragedia de Venezuela es muy compleja. El desenlace tiene que ser político.

Hay quienes de buena fe se empeñan en buscar una solución jurídica o constitucional. También hay quienes apuestan a una “solución” violenta o militar. Que, por supuesto, no sería “solución” y que podría terminar siendo agravamiento de la tragedia.

Los pueblos civilizados resuelven sus problemas con soluciones políticas, inteligentes, conversadas. Los pueblos primitivos apelan a la violencia para dirimir sus diferencias.

La tragedia venezolana debe encontrar una solución pacífica. La guerra no solo no resuelve los problemas sino que los agravan. Debe ser una solución constitucional. La Constitución ofrece amplios mecanismos para la solución civilizada de los conflictos. Debe ser una solución democrática. “Solo el pueblo salva al pueblo”. Los problemas de la democracia se resuelven con más democracia y no con menos democracia.

El desenlace de la crisis venezolana debe ser electoral. El único arbitro posible en la situación actual, es el pueblo venezolano a través del ejercicio del sufragio. Más tarde o más temprano habrá que consultar al soberano en unas elecciones transparentes, bien organizadas y respetadas por todos los que participen en ella.

El gobierno tiene la principal responsabilidad en la búsqueda de una solución pacífica, constitucional, democrática y electoral. El gobierno tiene que asumir la culpa enorme que tiene por la existencia de la crisis, pero tiene que entender, sobre todo, que no tiene ninguna posibilidad de mejorar la situación y de aliviar el sufrimiento de los ciudadanos. El gobierno debe ser el primer interesado en buscar una solución política a la tragedia que está viviendo la nación.

La oposición por su parte tiene el deber de convertirse en alternativa de gobierno. Una alternativa seria que interprete el anhelo de cambio que existe en todos los venezolanos y que proponga salidas adecuadas lo menos traumáticas posibles.

La razón principal por lo que buena parte de la oposición decidió acogerse a la abstención fue que cuando llegó el año previsto en la Constitución para celebrar las elecciones, la alternativa democrática no tenía candidato, ni tenía un método para escogerlo, ni tenía un programa que presentarle al país, ni tenía una organización eficiente para defender los votos, ni tenía una estrategia consensuada.

En esas circunstancias, es comprensible que les haya resultado inevitable acogerse a una línea de abstención que, como era previsible, nos condujo al vacío.

Ahora toca apelar a la política, al patriotismo, a la inteligencia, al diálogo serio y constructivo y a la solidaridad con el sufrimiento de los venezolanos.